當(dāng)前位置：據(jù)報道，雅虎董事會選擇瑪麗莎-梅耶爾（Marissa Mayer）擔(dān)任CEO、希望雅虎做回科技企業(yè)的決定可能是個錯誤。
美國科技博客Business Insider近日對科技企業(yè)與傳統(tǒng)媒體企業(yè)在市盈率、股價及長期每股收益方面的表現(xiàn)進(jìn)行了比較，結(jié)果表明“做傳統(tǒng)媒體企業(yè)好于科技企業(yè)”，這便意味著雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。雅虎董事會當(dāng)時放棄了臨時CEO羅斯-萊文索恩(Ross Levinsohn)而選擇了梅耶爾擔(dān)任CEO，作出這一決定的原因是考慮到梅耶爾是一個“生產(chǎn)者”，雅虎的董事們認(rèn)為其能夠?qū)⒀呕Щ乜萍计髽I(yè)，而萊文索恩會將雅虎帶領(lǐng)成一個以內(nèi)容創(chuàng)建為核心的媒體企業(yè)。由于科技企業(yè)的市盈率勝過傳統(tǒng)媒體企業(yè)的市盈率，華爾街人士也更喜歡科技企業(yè)的市盈率，因此梅耶爾成為了雅虎的帶頭人。不過從以下對科技企業(yè)與傳統(tǒng)媒體企業(yè)的比較來看，雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。
以下是傳統(tǒng)媒體企業(yè)如哥倫比亞廣播公司（CBS）、迪斯尼、新聞集團(tuán)（News Corp）、Comcast公司的相關(guān)信息：目前這些傳統(tǒng)媒體企業(yè)的股價都位于或接近歷史高水平。預(yù)計媒體企業(yè)下個月的市盈率穩(wěn)定在大約15倍，而三年前這些企業(yè)的市盈率也是15倍，因此傳統(tǒng)媒體企業(yè)的市盈率具有穩(wěn)定性。這些傳統(tǒng)媒體企業(yè)股票的長期每股收益預(yù)期值將增長至14%，而這些企業(yè)四年前的長期每股收益僅是9%，長期每股收益呈增長趨勢。
以下是科技企業(yè)如蘋果、Facebook、谷歌的相關(guān)數(shù)據(jù)：目前蘋果、Facebook等科技企業(yè)的平均股價比歷史高水平下跌了近42%。這些科技企業(yè)接下來12個月的市盈率平均值預(yù)計為15倍，而這些企業(yè)三年前的市盈率是24倍。目前科技企業(yè)長期每股收益的平均值是19%，而科技企業(yè)四年前的長期每股收益平均值是22%，長期每股收益呈下降趨勢。
Business Insider在上周召開了一次媒體及科技會議，與會者們專門就這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了討論。他們在討論后得出了一些可能成為現(xiàn)實(shí)的結(jié)論包括：一家科技企業(yè)如果能擁有自己的平臺固然非常好，但科技領(lǐng)域發(fā)展變化非常快，這種優(yōu)勢無法永遠(yuǎn)持續(xù)下去。因此做一個以內(nèi)容為主導(dǎo)的媒體企業(yè)會比做科技企業(yè)更好，因?yàn)槊襟w企業(yè)提供的內(nèi)容是消費(fèi)者永遠(yuǎn)都需要的，不管建立在哪個平臺上消費(fèi)者的需求都不會改變。此外，媒體企業(yè)也在不斷將內(nèi)容帶到無線、有線電視及網(wǎng)絡(luò)上，并且做媒體企業(yè)遠(yuǎn)比發(fā)明網(wǎng)絡(luò)、智能手機(jī)等更為簡單。幾年前互聯(lián)網(wǎng)非常火爆時，大家以為網(wǎng)絡(luò)能取代電視機(jī)并且會使報紙消失，但到目前為止這些事情尚未發(fā)生。所以，媒體企業(yè)比科技企業(yè)更具有穩(wěn)定性，因此雅虎董事會選梅耶爾為CEO可能是個錯誤。
